2025-07-08 14:02:31 瀏覽人數(shù):396 新聞來源: 標(biāo)派視覺微型VI設(shè)計(jì)
走進(jìn)全屋智能的世界,本應(yīng)暢享便捷與舒適,可協(xié)議亂戰(zhàn)卻像攔路虎,讓用戶苦不堪言。
技術(shù)層面,WiFi、藍(lán)牙、Zigbee 等通信協(xié)議,本可實(shí)現(xiàn)設(shè)備協(xié)同。但現(xiàn)實(shí)是,各品牌為打造自家生態(tài)閉環(huán),紛紛推出專屬控制平臺(tái)。比如,你買了 A 品牌智能音箱,想搭配 B 品牌智能燈光,卻發(fā)現(xiàn)兩者無(wú)法互聯(lián)互通。原因在于,品牌間數(shù)據(jù)不共享,設(shè)備無(wú)法識(shí)別、“語(yǔ)言不通”。用戶無(wú)奈,要控制不同設(shè)備,就得在多個(gè) APP 間來回切換,操作復(fù)雜不說,隱私權(quán)限還被過度索取。
以某手機(jī)大廠為例,若自身涉足家居家電領(lǐng)域,為強(qiáng)化用戶黏性、收集數(shù)據(jù),旗下家居產(chǎn)品往往只適配自家手機(jī)或平臺(tái),在其他品牌設(shè)備上難覓用武之地。如此一來,消費(fèi)者為實(shí)現(xiàn)智能設(shè)備聯(lián)動(dòng),常常不得不 “屈服”,全屋選用同一品牌產(chǎn)品。但不同品牌各有優(yōu)勢(shì),只選一家,意味著要舍棄部分心儀產(chǎn)品。
難道只能聽之任之?并非如此。行業(yè)正積極破局,如 Matter 協(xié)議,由亞馬遜、谷歌、蘋果等 200 多家企業(yè)聯(lián)合定制,它利用現(xiàn)有技術(shù),讓支持該協(xié)議的智能家居本地通信,無(wú)需云端中轉(zhuǎn)。Aqara 也與 Apple、Google 等攜手推動(dòng) Matter 標(biāo)準(zhǔn),為用戶提供跨品牌智能體驗(yàn)。國(guó)內(nèi),工信部批準(zhǔn)發(fā)布《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng) + 智能家居系統(tǒng)跨平臺(tái)接入認(rèn)證技術(shù)要求》,規(guī)范設(shè)備接入統(tǒng)一生態(tài)流程,助力打破品牌壁壘。
企業(yè)若想在這復(fù)雜局面中脫穎而出,塑造獨(dú)特品牌形象至關(guān)重要。標(biāo)派品牌設(shè)計(jì)專注此道,從精準(zhǔn)定位到創(chuàng)意 LOGO,再到全面視覺體系搭建,都能貼合企業(yè)與行業(yè)特色定制方案。若您正為全屋智能業(yè)務(wù)品牌發(fā)展發(fā)愁,歡迎聯(lián)系標(biāo)派品牌設(shè)計(jì),用專業(yè)設(shè)計(jì)助力品牌閃耀全屋智能市場(chǎng)。
“全屋智能:全屋智能協(xié)議亂戰(zhàn),用戶被迫綁定單一品牌?”配圖為標(biāo)派視覺品牌設(shè)計(jì)公司案例
注:本文由AI生成,“全屋智能:全屋智能協(xié)議亂戰(zhàn),用戶被迫綁定單一品牌?”僅供參考,不保證內(nèi)容的準(zhǔn)確性、真實(shí)性。
聲明:本文“ 全屋智能:全屋智能協(xié)議亂戰(zhàn),用戶被迫綁定單一品牌? ”信息內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),文章版權(quán)和文責(zé)屬于原作者,不代表本站立場(chǎng)。如圖文有侵權(quán)、虛假或錯(cuò)誤信息,請(qǐng)您聯(lián)系我們,我們將立即刪除或更正。